Originea agriculturii a condus la o creștere a bolilor infecțioase și la o scădere a agresiunii • Alexander Markov • Stiri despre "Elemente" • Arheologie, Antropologie

Nașterea agriculturii a dus la o creștere a bolilor infecțioase și la o scădere a agresiunii

Înmormântarea lui El Wad, care se referă la cultura Natufiană a vânătorilor-culegători semi-stabili. Fotografii de pe webspace.webring.com

Trecerea de la economia producătoare la economia producătoare a schimbat radical modul în care oamenii trăiesc și le-au afectat sănătatea, în principal în direcția deteriorării. În diferite regiuni, această influență a avut propriile sale specificități. Un studiu detaliat al scheletelor a 200 de vânători și 205 agricultori timpurii, care locuiau în Palestina și în împrejurimile sale cu 15-8 mii de ani în urmă, au arătat că în acest centru antic de agricultură o schimbare în modul în care oamenii au avut un impact complex și ambiguu. Creșterea densității populației și a contactului strâns cu animalele domestice au condus la o creștere a numărului de boli infecțioase, însă speranța medie de viață a persoanelor nu a scăzut. Numărul leziunilor craniene a scăzut, ceea ce indică o scădere a nivelului de violență. În general, tranziția către o fermă producătoare în centrul antic al agriculturii și al creșterii animalelor nu a condus la o deteriorare radicală a calității vieții, așa cum sa întâmplat în multe alte regiuni în care agricultura a început mai târziu.

1. Revoluția neolitică în Levantul de Sud

Mâner osos cu figura unui animal. Cultura Natufiană.Fotografii de la www.english.imjnet.org.il

Trecerea de la vânătoare și adunare la creșterea animalelor și creșterea animalelor (așa-numita revoluție neolitică sau agricolă) este cel mai important moment de cotitură din istoria omenirii, care a schimbat radical modul în care trăiesc oamenii, cultura lor și relațiile cu mediul.

Economia producătoare a provenit independent în mai multe regiuni și la momente diferite. În primul rând, aparent a apărut în Orientul Mijlociu, și anume în Levantul de sud (Palestina și împrejurimile sale). Înainte de începerea revoluției neolitice, vânătorii-colectori mezolitici ai așa-numitei culturi Natufian trăiau în sudul Levantului (15-100-11 650 ani în urmă). Natufienii au fost diferiți de modul nostru obișnuit de vânători primitivi, în primul rând pentru că erau un stil de viață sedentar sau semestrial. Au construit sate destul de mari (până la 0,2 hectare) din cabane rotunde, acoperite cu stuf, cu pământ sau fundații de piatră. Au vânat în principal gazele, nu au disprețuit pești și păsări de curte, au adunat în mod activ cereale și leguminoase cultivate în mod sălbatic. În timp ce era o mulțime de joc și câmpurile de grâu sălbatic au crescut, natufienii puteau trăi în trifoi și fără nici o fermă.De ce să lucrați dacă natura însăși oferă tot ce aveți nevoie?

Acum 12 000 de ani, la răsăritul Pleistocenului și Holocenului, clima a devenit mai puțin favorabilă, jocul a devenit mai puțin. În acest moment, Natufienii au fost înlocuiți de așa-numita "cultură neolitică preceramică" (Neolithic pre-ceramică, PPN), care a existat între 11.650 și 8.300 de ani în urmă. Aparent, acești oameni au inventat mai întâi agricultura și creșterea bovinelor. Multe națiuni au ajuns ulterior independent la această descoperire, dar pionierii reali care au risipit să părăsească structura de vânători-culegători de o mie de ani și să înceapă să trăiască ca nimeni nu au trăit vreodată erau reprezentanți ai neoliticului pre-ceramic din Orientul Mijlociu. Este păcat că arheologii nu au venit pentru ei un nume mai demn de abstracție uscată PPN.

Aceasta este o epocă artistică de aproximativ 9000 de ani găsită în Ierihon (cultura PPN). Fotografii de la www.arthistory.upenn.edu

Primele semne incontestabile ale agriculturii pe scară largă și domesticirea plantelor din sudul Levantului datează din mileniul al optulea î.Hr. (În urmă cu 9-10 mii de ani), iar pe o scară mai mică, cultivarea de cereale și pomi fructiferi a fost practicată aici deja acum 11,5 mii de ani (vezi: Grâul nu a cultivat imediat, "Elemente", 6 aprilie 2006; smochine, "Elementele", 05.06.2006).Domesticirea animalelor în sudul Levantului a început nu mai târziu de 8-9 mii de ani în urmă. Așezările neoliticului pre-ceramic au ajuns fără precedent în aceste mărimi (până la 10-15 ha). Casele au fost construite din pietre și cărămizi neclintite. De fapt, acestea au fost primele orașe ale lumii (cel mai faimos dintre ele fiind Ierihonul).

Nu se poate spune că arheologii și antropologii încă nu au fost interesați de problema modului în care tranziția de la economia însușitoare la cea productivă a afectat sănătatea oamenilor. Cu toate acestea, materialele din sudul Levantului, până de curând, nu erau suficiente pentru o analiză statistică serioasă. Lipsit deasupra tuturor scheletelor neolitice. Siguranța oaselor umane din această regiune, de regulă, nu este foarte bună, astfel încât pentru concluzii mai mult sau mai puțin fiabile, oasele trebuie să colecteze mult.

Pe parcursul anilor de excavare încăpățânată, arheologii au reușit încă să creeze suficiente oase atât ale Natufienilor, cât și ai neoliticii pre-ceramice. Recent, arheologii israelieni au publicat în jurnal Jurnalul American de Antropologie Fizică (acesta fiind unul dintre cele mai respectate jurnale antropologice) rezultate ale studiului detaliat al unui număr de 200 de schelete din natufian și 205 neolitic din colecția Universității din Tel Aviv.

2. Agricultura este nesănătoasă

La începutul articolului, autorii oferă o imagine de ansamblu asupra datelor disponibile privind efectele asupra sănătății ale tranziției către o economie producătoare. Există o mulțime de astfel de date, dar ele se referă în principal la alte regiuni în care revoluția neolitică a început mai târziu decât în ​​sudul Levantului.

Majoritatea studiilor au evidențiat o creștere a modificărilor patologice scheletice cauzate de infecții frecvente, o scădere a calității alimentelor (dieta a devenit mai uniformă, oamenii au început să mănânce mai puțină carne și mai mulți carbohidrați) și au sporit eforturile fizice.

Agricultura a permis stabilizarea bazei alimentare, alimentele au devenit mai multe și cantitatea sa a devenit mai puțin dependentă de accidente, cum ar fi migrațiile și valurile populației de animale sălbatice. Ca urmare, populația a început să crească rapid, însă calitatea vieții nu sa îmbunătățit deloc. Multe fapte indică faptul că creșterea aglomerării populației a dus la răspândirea noilor infecții – "boli ale civilizației", care nu s-au putut răspândi în mod eficient printre oameni în timp ce trăiau în grupuri mici, împrăștiate. Mulți agenți patogeni noi au fost obținuți din animale domestice: caprine, oi, porci și vaci.Producătorii de animale timpurii au trăit în contact strâns cu animale domestice, adesea chiar în aceeași cameră.

Cercetările ulterioare, totuși, au evidențiat multe diferențe regionale. De exemplu, în unele zone ale Lumii Noi (sudul Braziliei, Valea Ohio din Statele Unite), apariția agriculturii, aparent, nu a avut aproape niciun efect asupra sănătății oamenilor.

Nivelul efortului fizic poate fi evaluat prin frecvența apariției osteoartritei sau a afecțiunilor degenerative ale articulațiilor și printr-o serie de alte semne, cum ar fi deteriorarea vertebrelor superioare cauzate de transportul greutăților. În majoritatea regiunilor, tranziția spre agricultură pare să fi condus la o creștere semnificativă a presiunii, însă există excepții de la această regulă. De exemplu, printre indienii care au trăit pe coasta de est a Statelor Unite (starea actuală a Georgiei), nivelul stresului fizic a scăzut odată cu apariția agriculturii rudimentare (dar apoi a crescut din nou după sosirea misionarilor spanioli). În mai multe regiuni sa remarcat o redistribuire a activității fizice între sexe. Ca regulă, femeile din societățile agricole trebuie să muncească mai mult decât în ​​vânătoare și adunare. Nu rămâne clar cât de universal este această tendință.Au fost obținute date incoerente privind frecvența leziunilor. Se pare că, în diferite regiuni, tranziția spre agricultură a avut un impact diferit asupra nivelului leziunilor.

Harta locațiilor unde s-au găsit oasele Natufianilor (triunghiuri) și reprezentanți ai culturii pre-ceramice neolitice (cani). Fig. din articolul respectiv Jurnalul American de Antropologie Fizică

În lumina acestor date, dorința arheologilor care studiază revoluția neolitică de a "acoperi" cât mai multe regiuni posibil devine clară, astfel încât să devină posibilă izolarea modelelor generale dintr-o gamă largă de variații regionale. Leul de Sud, ca centru primar al agriculturii, este de cel mai mare interes în această privință.

3. Paleopatologia și agricultura în sudul Levantului

Studiul a confirmat concluziile anterioare privind creșterea bolilor infecțioase la fermierii timpurii, comparativ cu vânătorii-culegători. Pe oase, 9 din 205 agricultori (4,39%) și doar 2 din 200 (1%) de natufieni au urme de procese inflamatorii. Autorii au atribuit răspândirea infecțiilor printre fermierii timpurii pentru creșterea populației și aglomerarea acesteia (dimensiunea așezărilor), confirmată în mod fiabil de date arheologice pentru sudul Levantului.În plus, depozitarea alimentelor și hrana pentru animale, în care mulți șoareci au divorțat rapid, au devenit răspândiți în cultura PPN. Șoarecii ar putea răspândi teoretic boli infecțioase, deși nu există dovezi directe în acest sens. O sursă importantă de noi agenți patogeni, aparent, au devenit capre domestice, oi și alte animale. Schimbările în dietă ar putea, de asemenea, să contribuie la creșterea incidenței fermierilor neolitic.

Cu toate acestea, creșterea morbidității în rândul agricultorilor nu a fost însoțită de o creștere semnificativă a mortalității sau o scădere a speranței de viață. Conform acestor indicatori, fermierii timpurii ai regiunii Levant din sud nu se deosebeau mult de Natufi. Pentru aceștia și pentru alții, speranța de viață la momentul nașterii a fost de aproximativ 25 de ani (pentru comparație, în Rusia modernă – 65,5, în Japonia – 82,6, media mondială – 67,2). Deoarece incidența a crescut și speranța de viață nu a scăzut, se poate presupune că, în paralel cu deteriorarea situației epidemiologice, rezistența oamenilor a crescut, iar imunitatea lor a fost întărită (probabil datorită unei alimentații mai obișnuite).

poateLipsa unei deteriorări accentuate a sănătății în rândul fermierilor neolitici comparativ cu vânătorii de la Levantul de sud este explicată prin faptul că, în această regiune, dieta agricultorilor timpurii a inclus mai multă carne și mai târziu produse lactate și a fost în general mai echilibrată și mai sănătoasă decât, în multe zone ale Lumii Noi, unde fermierii hrăniau aproape exclusiv pe o singură cultură agricolă (de obicei porumb).

Concluzia privind o alimentație bună este confirmată și de apariția rară în cultura PPN a așa-numitelor cribra orbitalia – găurile mici din pereții prizelor, care sunt considerate un semn de anemie și lipsa de vitamina C. (vezi figura). Aceste deschideri în cultura PPN erau la fel de rare ca și Natufienii.

Cribra orbitalia – găuri mici în pereții orbitelor, un semn de anemie și deficit de vitamina C. Fotografie de la www.ucm.es

Nivelul general al rănilor a fost similar în ambele culturi, dar dacă luăm în considerare leziunile craniului separat, atunci Natufienii au depășit în mod semnificativ agricultorii în ceea ce privește acest indicator (16,7 și, respectiv, 2,9% din cranii răniți). Dintre cei opt natufieni cu leziuni craniene care au reușit să-și determine sexul, cinci erau bărbați, iar trei erau femei.Leziunile au fost localizate pe oasele frontale sau parietale, de obicei pe partea stângă. Cel mai probabil, aceste leziuni au fost primite în cursul coliziunilor agresive. Autorii sugerează că o scădere a numărului de leziuni la cap într-o cultură PPN comparativ cu natufienii indică o scădere a nivelului de violență. Arheologii anteriori care au lucrat în alte zone, inclusiv Mesopotamia, au ajuns la concluzii similare. Nivelul ridicat de agresiune dintre natufieni este confirmat și de date mai directe – de exemplu, un vârf de piatră a fost blocat într-unul dintre bărbații natufieni din vertebrele toracice. Aparent, în ultimele secole ale existenței sale, cultura Natufian se confrunta cu o lipsă acută de alimente (acest lucru ar putea fi asociat cu schimbările climatice, care la acea vreme au devenit mai reci și mai uscate). Foamea ar putea duce la exacerbarea conflictelor intergrup.

Incidența osteoartritei nu a evidențiat diferențe semnificative între cele două culturi. Poate că acest lucru înseamnă că tranziția spre agricultura din sudul Levantului, spre deosebire de o serie de alte regiuni, nu a fost asociată cu o creștere semnificativă a activității fizice. În ambele culturi, artroza a fost mai frecventă la bărbați și nu a existat niciun indiciu că femeile au început să lucreze mai mult cu apariția agriculturii (ca în cazul altor regiuni).

Concluzia principală a acestei lucrări este că "revoluția neolitică" din centrul antic al agriculturii, aparent, nu a dus la o deteriorare radicală a calității vieții și a sănătății oamenilor, așa cum sa întâmplat în multe alte regiuni în care agricultura a apărut ulterior. În unele privințe, viața sa agravat (bolile infecțioase au devenit mai frecvente), în unele cazuri a fost mai bine (a existat mai puțină violență), dar, în general, calitatea ei a rămas la aproximativ același nivel cu cel al mesterilor vânători-culegători mezolitici.

Sursa: Vered Eshed, Avi Gopher, Ron Pinhasi, Israel Hershkovitz. Paleopatologia și originea agriculturii în Levant // Jurnalul American de Antropologie Fizică. Advance publicație online 27 mai 2010.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
Lasă un răspuns

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: