Evoluții progresive

Evoluții progresive

Alexander Vladimirovich Markov,
Doctor în științe biologice, cercetător științific, Institutul Paleontologic, Academia Rusă de Științe
"Ecologie și viață" №2, 2009

Cea mai surprinzătoare și mai dificilă explicație a proprietății evoluției este direcția sa pronunțată generală progresivă, mișcarea de la simplu la complex. Această orientare este departe de a fi văzută în toate evenimentele și transformările evolutive (mult mai des decât complicația, există schimbări minore ale organismelor la același nivel de organizare), dar este urmărită ca o tendință generală; grupurile dominante din majoritatea ecosistemelor devin treptat din ce în ce mai bine organizate.

Mai mult, creșterea organizării, complicația structurii organismelor nu apar deloc. Aceste procese sunt distinct intermitente. Trecerea la un nou nivel evolutiv (un astfel de eveniment se numește aromorfoza) apare de obicei relativ repede, urmată de o stază evolutivă mai mult sau mai puțin lungă (o perioadă de stabilitate relativă). Cu toate acestea, se întâmplă de asemenea că semnele progresive se acumulează într-un grup de organisme de zeci de milioane de ani.

În cadrul progresului se va înțelege și mai multă complicație a sistemelor vii. Din păcate, într-o publicație este imposibil să se acopere toate aspectele progresului evolutiv, chiar și într-un sens atât de restrâns. Prin urmare, multe aspecte importante vor fi lăsate în afara discuției (complicații ale comunităților, ecosistemelor, biosferei ca întreg și multe altele). Vom vorbi doar despre progresele înregistrate la nivelul organismelor.

Cum de a măsura complexitatea corpului

Ce este un organism viu? Pentru scopurile noastre, este posibil să reprezentăm schematic un organism sub forma unei rețele extinse de elemente funcționale și interacțiunile lor.

Acest lucru este cel mai bine văzut la nivelul celulei, care are o așa-numită rețea de reglementare-metabolică care acționează la două nivele principale. La primul nivel – substanțe chimice, ioni și molecule (atât molecule foarte mici și imense de biopolimeri), cât și reacții chimice, în care substanțele se transformă unul în celălalt. Marea majoritate a reacțiilor chimice catalizează (stimulează) proteinele speciale – enzimele. Aceasta este rețeaua metabolică sau sistemul metabolic. La cel de-al doilea nivel (superior) există legături și efecte de reglementare.Aceasta include proteinele unui alt tip de receptori care răspund la anumiți factori externi sau interni și transmit semnale chimice care afectează funcționarea altor proteine. Un grup special de proteine ​​reglatoare constă în așa-numitele factori de transcripție și alte proteine ​​specializate care reglează diferitele etape ale citirii codului genetic și a sintezei proteinelor. De exemplu, receptorul A răspunde la lumină și sintetizează substanța de semnalizare B, care activează producerea factorului de transcripție B, care la rândul său se atașează la o secțiune specifică a ADN și include procesul de citire a genei G, rezultând sinteza enzimei D, care catalizează reacția E, substanța J. Ca rezultat, se dovedește că în lumină celula sintetizează substanța F, dar în întuneric nu o face.

Acesta este un exemplu de efect de reglementare care este susținut "conștient" de celulă și pentru realizarea căruia are gene și proteine ​​speciale. Dar, în plus față de "principalele" relații de reglementare, există multe părți, secundare. Faptul este că, după cum se știe, orice reacție chimică (și, în general, orice proces care apare într-o celulă) își modifică mediul intern și, în cele din urmă, afectează toate procese ulterioare. În sistemele vii totul este legat de tot. De exemplu, atunci când algele unicelulare efectuează fotosinteza, rezultatul principal al acestui proces este conversia energiei luminoase în energia legăturilor chimice și sinteza substanțelor organice din anorganice. Dar procesul este, de asemenea, însoțit de o serie de efecte "secundare". În special, ca urmare a îndepărtării dioxidului de carbon din mediu, indicele de aciditate (pH) al mediului crește, ceea ce afectează în mod natural toate procesele care apar în celulă.

În timpul evoluției, oricare dintre aceste efecte secundare de reglementare poate fi izolat, întărit și ancorat (de exemplu, poate apărea o nouă proteină specializată care sporește acest efect, ceea ce, în consecință, va înceta să fie un efect secundar).

Bineînțeles, aceasta este doar ideea cea mai generală a dispozitivului rețelei de reglementare-metabolică, care formează baza oricărui sistem viu, care, prin urmare, poate fi descris în profunzime prin "funcțiile" sale (în această abordare, rolul principal este jucat de enzime) rolul principal este jucat de proteinele de reglementare).

Dacă comparăm sistemul viu cu un program de calculator, atunci putem asocia "funcțiile" operatorilor care efectuează anumite acțiuni specifice cu date, adicăefectuați conversia datelor (de exemplu, operatori de atribuire); și "efecte de reglementare" cu o astfel de analogie corespund operatorilor de tranziție condiționată, care, în funcție de anumite condiții, "acționează" sau "dezactivează" (reglementează) acțiunile operatorilor (sau "funcții").

Pe baza acestui fapt, se poate încerca să se determine ce trebuie înțeleasă prin complicația unui sistem viu. Prin complicație, înțelegem o creștere a numărului de elemente diferite ale rețelei de reglementare-metabolică. Cu alte cuvinte, fie apariția unei noi "funcții" – o nouă enzimă care catalizează un fel de reacție, fie apariția unui nou efect de reglementare "susținut".

Diferite semnificații ale evoluției în diferite etape

Cum sa întâmplat cu adevărat complicația organismelor în evoluție?

Înregistrările fosile reprezintă o gamă gigantică de date care este absolut imposibil de acoperit în detaliu într-o singură publicație. Prin urmare, voi sublinia doar cele mai importante etape și etape.

După cum se știe, vârsta Pământului este de aproximativ 4,5 miliarde de ani, dar, din păcate, primele 700 de milioane de ani de existență nu ne-au lăsat nici o dovadă paleontologică, deoarece în urmă cu aproximativ 3,8 miliarde de ani crusta primară a fost distrusă și topită în manta.Deci cele mai vechi roci sedimentare conservate nu mai sunt de 3,8 miliarde de ani. Dar cel mai surprinzător lucru este că, chiar și în astfel de pietre, semnele indiscutabile ale vieții sunt deja prezente. În probele de roci cu vârsta de până la 3,5 miliarde de ani, rămășițele fosile ale bacteriilor au fost detectate în mod fiabil.

Procariotele. În timp ce nu putem dărui cu acuratețe nici momentul apariției vieții, nici momentul apariției primelor celule reale. Este clar că ambele lucruri s-au întâmplat în primii 700-1 milioane de milioane de ani ai existenței Pământului. Dar putem spune cu un înalt grad de încredere că în al doilea miliard de ani de existență pământească (acum 3,8-2,7 miliarde de ani), biosfera a fost complet procariotică. Cu alte cuvinte, existau doar bacterii – organisme unicelulare care nu aveau nuclee.

Progresul într-o astfel de biosferă a constat în principal în apariția noi "caracteristici", adică apariția unor noi enzime care au dat naștere la noi reacții chimice. Sistemele de reglementare a procariotelor, datorită particularităților structurii lor, nu s-au putut dezvolta dincolo de cel mai primitiv nivel inițial.

Urmele vieții antice

Organismele fosile se găsesc în principal în rocile sedimentare, dar cele mai vechi roci sedimentare cunoscute (formarea Ishua din Groenlanda) sunt de aproximativ 3,8 miliarde de ani vechi.Și au deja urme de viață. Este adevărat că nu este clar în totalitate: viața originală a ARN sau proteina ADN deja modernă. Aceste urme sunt pur chimice, asociate cu compoziția izotopică a carbonului.

Originea lumii ARN, unii experți se referă la intervalul de acum 4.3-3.8 miliarde de ani.

Eucariotele. Primul mare moment de cotitură în evoluția vieții a avut loc acum 2 miliarde de ani, când au apărut primele eucariote. Principala lor diferență față de procariote (bacterii) este aceea că au format un nucleu celular și astfel zona metabolismului activ (citoplasma) este separată de zona de depozitare, citire și reglare a genomului. Aceasta a permis deschiderea unor sisteme complexe de reglementare.

Consecințele acestui eveniment au fost colosale. Natura și semnificația progresului evolutiv s-au schimbat radical. Noi "funcții" (enzime și căi metabolice) nu mai sunt conținutul său. Progresele de acum înainte au constat în noile efecte de reglementare.

Dezvoltarea unor sisteme de reglementare complexe permite eucariotelor, cu același genom, în funcție de condiții, să formeze complet diferite tipuri de celule.Bacteriile sunt practic incapabile de acest lucru. Prin această proprietate eucariotele pot deveni multicelulare.

Organisme multicelulare. După cum știți, orice organism multiceluros se dezvoltă dintr-o singură celulă – un ou. Oulul se împarte și celulele fiice care formează ca rezultat al diviziunii se termină în diferite condiții (poziții diferite în embrion, medii diferite și, ca rezultat, concentrații diferite de substanțe în mediul extern care înconjoară celula). În funcție de condițiile în care această celulă de germeni cade, aceasta include unul sau alt grup de gene. Ca rezultat, diferite celule germinale se dezvoltă în moduri diferite și formează țesuturi și organe diferite. Astfel, dacă luăm în considerare un organism multiceluros în cursul ontogenezei, cum ar fi program de dezvoltare individuală (și anume, trebuie să fie luate în considerare, vorbind despre evoluție – într-adevăr, ontogeneză și nu indivizii adulți evoluează), se pare că întreaga diversitate a structurii organismelor multicelulare se reduce de fapt la anumite efecte de reglementare (operatori de transfer condițional) incluse în programul de dezvoltare.

Așadar, progresul eucariotelor (și mai ales al celor multicelulare) a constat în apariția noilor "funcții" (enzime), ca și în bacterii, dar noi efecte de reglementare. Și din această teză, natura complicației structurii organismelor adulte este deja derivată ca o consecință. De exemplu, a existat un organism cu 10 perechi de picioare identice. Dacă are încă două perechi de aceleași picioare, acest lucru nu poate fi considerat o complicație a structurii organismului – nu a apărut nicio legătură nouă de reglementare. Totul a venit doar la o nouă "ediție" a definiției operatorului condițional vechi. Operatorul ca "picioare de forma pana cand 10 perechi devin ei", a fost inlocuit de un operator "picioarele forma pana la 12 perechi le-au devenit". Dar dacă prima pereche de picioare din acest organism a început să se deosebească de restul, să spunem, prin prezența unei gheare suplimentare, atunci acest lucru este deja progres, deoarece acest lucru înseamnă că un nou operator de tranziție condiționată "dacă sunt prima pereche de picior picioare apare în programul de ontogeneză, formați un gheare suplimentar. "

Această a doua etapă a evoluției, când progresul a constat în complicația efectelor de reglementare, a durat până la apariția unei persoane raționale.

Stadiul modern. pe În etapa actuală (a treia) a evoluției, progresul nu se mai concentrează în domeniul reglementării genomului, ci în sfera socio-culturală. Nu mă voi concentra asupra caracteristicilor progresului uman. Observ doar că există o continuitate clară aici, căci mintea (sau conștiința) este, de fapt, cel mai înalt sistem de reglementare.

Cronologia evoluției

Deci, putem distinge trei mari etape ale evoluției, fiecare caracterizată prin conținutul său (orientarea) evoluției:

  1. Evoluția progresivă a funcțiilor biochimice. Biosfera procariotică. Se dezvoltă biochimia organismelor.
  2. Evoluția progresivă a reglării (controlului) funcțiilor. Biosfera eucariotă. Se dezvoltă morfologia (structura) organismelor.
  3. Evoluția progresivă a conștiinței sau reglementarea reglementării (?!). Anthroposphere. Sunt dezvoltate sisteme socio-culturale.

Principalele trăsături ale progresului evolutiv

În afară de perioada de evoluție a progresului evolutiv, mai multe dintre cele mai importante caracteristici ale sale, care sunt dezvăluite, în special, din analiza datelor paleontologice, atrag atenția asupra lor:

  1. Organismele noi, mai complexe, de obicei, nu se elimină și nu le înlocuiesc pe strămoșii lor primitivi. Formele simple continuă să existe împreună cu complexe – se întâmplă acumulare în biota, organisme tot mai complexe și creșterea generală a diversității vieții (de exemplu, lumea bacteriană continuă să existe și să înflorească până în prezent, împreună cu organisme eucariote mult mai complexe).
  2. Cu toate acestea, după cele mai mari fragmente (tranziții la un nivel superior de organizare), progresul evolutiv este concentrat în principal într-un strat nou de biotă format din organisme mai complexe. Astfel, odată cu apariția eucariotelor, evoluția progresivă a bacteriilor a încetat practic – unele bacterii au existat până în ziua de astăzi de la epoca archeană (aproape 3 miliarde de ani) aproape neschimbate. Există, de asemenea, motive serioase să credem că, odată cu apariția omului, evoluția progresivă a animalelor și a plantelor a încetat (sau cel puțin a încetinit grav).
  3. A treia trăsătură este legată de cea de-a doua: există un model general care constă în faptul că cu cât este mai complex un organism, cu atât este mai mare probabilitatea unei complicații ulterioare. În acest sens, progresul evolutiv pare să se accelereze.
  4. Complicația progresivă este un eveniment evolutiv destul de rar. Frecvența acestor evenimente este cu multe ordine de mărime mai mică decât frecvența transformărilor care au loc la același nivel de complexitate sau cu o scădere a acestui nivel, adică cu simplificarea.

Este posibil progresul spontan al sistemelor vii?

Natura progresivă a evoluției ridică multe întrebări. Este adesea menționată adesea acest lucru: este posibil progresul spontan, dacă în natură neînsuflețită vedem că "de la sine" totul doar se prăbușește și devine mai simplu, dar aproape că nu se complică niciodată?

Spontan complicația sistemelor, așa cum se credea anterior, contrazice a doua lege a termodinamicii – legea creșterii entropiei (doar haosul crește spontan, dar nu și organizația). Cu toate acestea, bine-cunoscutul fizician și chimist, unul dintre fondatorii termodinamicii sistemelor de neechilibru și laureatul Nobel, I.R. Prigogine, a arătat că, în anumite condiții (în sistemele deschise de neechilibru cu flux continuu de materie și energie din exterior) e. progresul înțelegerii adoptat în acest articol.Un exemplu este formarea celulelor convenționale hexagonale convective atunci când anumite lichide vâscoase sunt încălzite.

Datorită descoperirilor lui Prigogine, evoluția progresivă a încetat să contrazică legile naturii și fundamentele viziunii materialiste asupra lumii. Au fost de o importanță deosebită pentru înțelegerea problemei originii vieții și a unui astfel de fenomen ca și ciclurile catalitice. Sunt cunoscute procedee chimice ciclice în care produsele formate în etapele individuale ale ciclului servesc drept catalizatori pentru etapele ulterioare. Se pare că sistemul chimic auto-reprodus, auto-susținut, din care, în general, se apropie de cele mai primitive forme de viață.

Noua formă de viață

Un exemplu interesant se regăsește în recentele descoperiri ale biologiei și medicinei moleculare. Probabil, destul de recent, literalmente înaintea ochilor noștri, o nouă formă de viață a apărut pe Pământ. Vorbim despre prionii notorii (agenți infecțioși de natură proteică, care cauzează leziuni cerebrale – encefalopatie – la oameni și animale). Inițial, acestea erau proteine ​​normale prezente în celulele nervoase ale mamiferelor.Ei și-au îndeplinit rolul și nu au atras atenția oamenilor de știință. Dar într-o zi (se pare că, în prima jumătate a secolului al XIX-lea), este probabil să aibă unele vaci, o moleculă de proteină, pentru unele cauze complet necunoscute și accidentale greșite „covrig“ – deoarece moleculele de proteină după ce sunt sintetizate, au o anumită modul în care se folosește, să se dezvolte într-un fel de globule (și această configurație spațială a moleculei determină în mare măsură proprietățile sale). Și această moleculă prionă sa învârtit "greșit" și, ca urmare, a dobândit, din întâmplare, două proprietati noi: rezistența la proteaze (enzime care catalizează defalcarea proteinelor) – cu alte cuvinte, organismul nu este în măsură să distrugă această proteină; și capacitatea de a stimula aceeași pliere anormală a altor prioni. Și sa dovedit un anumit cvasi-organism de un tip nou, ceva de genul unui virus, numai fără gene! Lucru a fost total indestructibil: un „greșit“ prion pliat nu este digerat în stomac, intră în sistemul nervos periferic și altele asemenea într-o reacție în lanț face aceleași plia toate prioni in celulele nervoase – acest val „misfolding“ vine la creier, unde „greșit“ proteina "învelește" toți neuronii (la urma urmei este indestructibilă),ca urmare, persoana devine nebună și în curând moare. Una dintre cele mai izbitoare manifestări ale prionilor a fost encefalita foarte spongioasă ("boala vacii nebune"), care nu cu mult timp în urmă a distrus aproape practic animalele și industria cărnii din mai multe țări.

Pentru a opri un astfel de ciclu autocatalitic (auto-accelerator), este necesar să distrugeți toți prionii "greși" până la ultimul. Acest exemplu arată că ciclul autocatalitic poate deveni o forță teribilă: odată ce a apărut, se va reproduce și se va sprijini în mod activ și se va dovedi a fi foarte dificil să o opriți. Amintește astfel un germen al acelei "forțe vitale" foarte misterioase, care a fost deja încercată să fie forța motrice a evoluției.

Rolul ARN în originea vieții

Sistemul autocatalitic primar cu care viața a început pe Pământ, cel mai probabil, ar putea fi o moleculă de ARN scurtă capabilă de a cataliza sinteza copiilor proprii. Sistemul autocatalitic rezultat ar trebui să absoarbă imediat alte molecule de ARN sintetizate abiogene – astfel de ARN (cu activitate polimerazică) va sintetiza nu doar propriile sale copii, ci și copii ale altor ARN-uri "învecinate", devenind astfel materialul pentru selecție.Și aici este destul de adecvat să observăm că, după cum se arată în experimentele de laborator, selecție și chiar luptă pentru existență deja evidente în cele mai simple cicluri autocatalitice – cele mai "reușite" (eficiente) cicluri catalitice "cresc" și "împletesc" rivalii lor mai puțin eficienți.

Așadar, având în vedere capacitatea recentă a ARN de a efectua diferite funcții catalitice (enzimatice), un așa-numit ARN-organism – precursorul unei celule vii – ar putea forma mai degrabă dintr-un sistem analogic primar de ARN. Acest organism ARN ar putea, mai întâi, "să implice" proteine ​​scurte și apoi mai lungi în rețeaua sa metabolică, să îmbunătățească mecanismele de sinteză a proteinelor bazate pe enzime ARN, ceea ce a dus treptat la formarea codului genetic și a mecanismelor moderne de sinteză a proteinelor.

Evoluția nu poate fi redusă la teoria probabilităților.

Una dintre obiecțiile caracteristice față de teoria clasică a evoluției este aceea că crearea unui element complex – de exemplu, a unei noi enzime – ca rezultat al acumulării de mutații aleatoare (selecție aleatorie de variante) este imposibilă din punctul de vedere al teoriei probabilității.O proteină tipică "funcțională" constă din câteva sute de combinații de aminoacizi (doar 20 aminoacizi bazici). Aceasta înseamnă că, pentru a obține în mod aleator o proteină "funcțională" de la cel puțin 100 de aminoacizi, trebuie să sortați atât de multe opțiuni încât toată durata vieții Universului nu este suficientă. Probabilitatea unei autoasamblări accidentale a proteinei active este comparată cu probabilitatea de auto-asamblare, de exemplu, a unui avion din gunoi, ca urmare a unei tornadă care trece printr-o haldă de oraș.

Care este eroarea fundamentală în aceste argumente? De fapt, există multe greșeli. Unul dintre punctele principale este următorul: transformările evolutive progresive nu sunt deloc rezultatul trecerii la toate opțiunile posibile. De obicei, în toate transformările în sistemele vii se folosește blocul sau principiul modular de asamblare. Așa cum am menționat deja, înainte de apariția vieții, în cursul sintezei abiogene, moleculele de proteine ​​scurte ar putea fi formate din aminoacizi, care sunt combinații aleatoare de aminoacizi. Sa dovedit că chiar și aceste proteine ​​scurte au proprietăți catalitice slabe, iar aceste proprietăți sunt diferite pentru diferite molecule.Proteinele "reale" mari, complexe (toate fiind toate așa-numitele familii de proteine ​​prezente în celulă) s-ar putea forma ca combinații de una sau două sute de astfel de bucăți relativ scurte (blocuri). Judecând după structura proteinelor cunoscute, acesta este exact ceea ce sa întâmplat în natură.

simbioză

Principiul blocului de asamblare a sistemelor complexe de la cele simple se manifestă în mod clar în fenomenul de simbioză. A fost menționată deja apariția eucariotelor ca unul dintre cele mai importante două evenimente evolutive din istoria vieții. Deci, o celulă eucariotă a apărut ca rezultat al simbiozelor mai multor tipuri de procariote – bacterii. Aceste bacterii au existat inițial de mult timp ca componente ale unei comunități bacteriene integrate. Dupa stabilirea unui sistem stabil de interactiuni si coordonare reciproca intre ele, aceste bacterii au fuzionat intr-un singur organism, care a devenit prima celula eucariote.

Simbioza poate juca un rol important în alte transformări evolutive progresive. Cele mai cunoscute exemple sunt coralii, lichenii, rumegătoarele și termitele. Fenomenele de simbioză au jucat un rol important în alte cazuri de aromofiză, chiar dacă s-au manifestat și nu atât de strălucitoare.

Pre-adaptări

La fel de important în evoluție este și rolul de preadaptare (potențialul ascuns de schimbare). Noua „funcție“ și ridică de reglementare nu este „din nimic“, dar din cauza masei mare de funcții secundare sau secundare și relații de reglementare, care sunt în mod inevitabil prezente în rețelele de reglementare și metabolice, pur și simplu în virtutea însăși natura sa.

gene noi sunt, de obicei, formate ca urmare a duplicare (o mutatie care duce la dublarea secțiunilor individuale) de gene vechi și ulterioare „diferența“ a funcțiilor lor, atunci când unul dintre gene păstrează funcția principală vechi, iar al doilea întărește unele dintre fostele funcții secundare.

Accelerați progresul

În concluzie, este imposibil să nu atingem una dintre cele mai controversate probleme ale teoriei evolutive – caracterul autocatalitic (auto-accelerator) al progresului evolutiv.

După cum sa menționat deja, înregistrarea fosilelor indică: cu cât organismul este mai complex, cu atât mai mare este probabilitatea ca unii dintre descendenții săi să devină și mai complexi. Cu alte cuvinte, există ceva de genul auto-accelerație (autocataliză) în progresul evolutiv. Cum poate fi cauzată aceasta? Acest subiect este extrem de slab dezvoltat în teoria evoluționistă modernă, dar una dintre explicații, conform autorului, ar putea fi după cum urmează.

În cursul evoluției, trebuie să se realizeze un fel de compromis de reglementare între cerințele de adaptabilitate (capacitatea de a se restructura în funcție de condițiile externe în schimbare) și integritatea sistemului viu. Primul grup, determinat de particularitățile relației organismului cu mediul extern, încearcă să sporească rolul reglementării externe (pentru a răspunde în mod adecvat la schimbările condițiilor de mediu). Al doilea grup, dictat de integritatea organismului, încearcă să sporească rolul reglementărilor interne (astfel încât părțile și funcțiile separate ale unui sistem complex, montate unul pe celălalt, să se dezvolte și să acționeze concertat).

Conducători de considerente despre posibilitățile de a realiza acest compromis, puteți construi următoarea schemă care determină direcția evoluției: complicații → problema menținerii integrității → întoarcerea legăturilor de reglementare spre interior → problema răspunsului adecvat la condițiile externe → necesitatea formării unor noi legături externe de reglementare → complicații suplimentare.

Cu cât corpul este mai complex, cu atât este mai greu să asigure lucrarea coordonată a tuturor părților sale.Acest lucru duce în mod inevitabil la dezvoltarea legăturilor de reglementare "interne" – activitatea genelor și a proteinelor "funcționale" va fi din ce în ce mai mult reglementată de anumiți factori interni și nu doar direct de stimuli externi. Circulația progresivă a relațiilor de reglementare "în interiorul" pare să conducă la faptul că organismul "se blochează pe sine", se concentrează asupra stării sale interne și devine mai vulnerabil la schimbările factorilor externi. Există un conflict între necesitatea de a menține integritatea unui organism complex și de a răspunde în mod adecvat schimbărilor în condițiile externe. Acest conflict poate fi rezolvat:

  1. formarea de noi relații externe de reglementare;
  2. creșterea independenței organismului față de condițiile externe prin menținerea homeostaziei interne (de exemplu, o temperatură constantă a corpului), astfel încât schimbările factorilor externi rareori dau naștere la contradicții cu procesele interne din organism;
  3. crearea artificială sau găsirea unor condiții adecvate pentru ei înșiși (termitari, cuiburi, alte locuințe); deplasarea activă în locuri în care condițiile sunt mai favorabile (migrația animalelor, zborurile de pasari).

Nu există nici o îndoială că oricare dintre aceste căi, la rândul său, necesită o complicație suplimentară a corpului. Prima cale introduce noi legături externe de reglementare – o complicație evidentă. Al doilea mod necesită dezvoltarea progresivă a metabolismului, a țesuturilor integrale – aici, de asemenea, este indispensabilă complexitatea întregului sistem. A treia cale implică dezvoltarea sistemului nervos – sistemul de reglementare de cel mai înalt nivel.

În acest sistem se poate vedea un mecanism de feedback pozitiv: complicația sistemului conduce la conflicte, eliminarea cărora este posibilă numai prin complicații ulterioare. Poate că acesta este principalul motiv pentru accelerarea progresului.

Iată un alt lanț posibil de schimbări în cursul evoluției: complicații → apariția multor crezuri noi (abateri neplanificate, aleatorii de la normă, în special, de la dezvoltarea normală a organismului) → amenințarea integrității și vitalității → nevoia de noi relații de reglementare.

Un alt aspect poate fi remarcat. Orice "complicație elementară" (apariția unei noi relații de reglementare) conduce automat la apariția multor crezuri noi, care se pot manifesta prin schimbarea condițiilor.Intrând în condițiile pentru care nu a fost proiectat, o nouă conexiune (inclusă, așa cum s-a menționat deja, într-o singură rețea comună și afectând în cele din urmă toate procesele din organism) poate produce diferite efecte "neprevăzute". Pe de o parte, o nouă pre-adaptare și un nou "material pentru selecție", pe de altă parte, o creștere a frecvenței "abaterilor" neprevăzute, aleatorii amenință integritatea și viabilitatea sistemului. Este adesea posibil să se facă față acestui efect secundar al complicației numai prin complicații ulterioare (de exemplu, o nouă legătură de reglementare care reglementează vechea este adăugată la legătura de reglementare "plină de viață"). Astfel, chiar și cu această abordare, procesul de complicație se dovedește a fi autocatalitic și merge cu accelerația.


Like this post? Please share to your friends:
Lasă un răspuns

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: