Evgenia Timonova: despre popularizatori, oameni și animale

Evgenia Timonova: despre popularizatori, oameni și animale

Interviu cu Iulia Cernia cu Evgenia Timonova
"Opțiunea Trinității" nr. 11 (230), 6 iunie 2017

Julia Black

Programul "La fel ca animalele" astăzi, poate, poate fi numit în siguranță unul dintre cele mai populare programe ruse despre animale. În canalul cu același nume, în cei trei ani ai existenței sale, există deja aproximativ 123 de mii de abonați, iar acest lucru nu numără pe cei care urmăresc proiectul la televizor pe canalul Living Planet. Autor și gazdă a programului Evgeny Timonov am reușit să prindem în patria sa, în Novosibirsk. Și nu ne-am putea lipsi de tine și de plăcerea unei conversații cu "Drozdov într-o fustă", "cel mai popular biolog al ecranului TV" și doar un bărbat carismatic și inteligent. Întrebări adresate Julia Black.

– Este corect să te reprezint ca un popularizator al științei?

– Mai degrabă, eu sunt un popularizator al cunoașterii domnilor despre animale, biologia evoluționistă și relația omului cu natura. Ceea ce toată lumea ar trebui să știe pur și simplu prin dreptul vieții sale pe Pământ. Toate acestea trebuie să fie corecte, fiabile, trebuie să fie verificate, să implice experți. Dar știința însăși este o altă metodă de prezentare, o structură diferită de informații. Sarcina mea este să trezesc curiozitatea și dorința de a înțelege mai profund întrebarea și, pentru aceasta, va trebui să mergi la nivelul următor de dobândire a cunoștințelor: de fapt, știința populară.În acest sens, sunt un popularizator al popularizatorilor.

– De ce credeți că știința ar trebui popularizată în general?

– În primul rând, pentru a îmbogăți mediul uman. Cu cât diversitatea și multicomponarea imaginii realității, cu atât mai multe fapte și conexiuni dintre ele, cu atât mai multe răspunsuri la întrebări și întrebări noi, cu atât mai interesant este viața ta. Și cu cât viața este mai interesantă, cu atât ești mai fericită. Și cu cât sunteți mai fericiți, cu atât mai plăcut este pentru mine să împărtășesc o singură planetă cu voi. De fapt, toți popularizatorii se ocupă de binele lor.

– Popularizarea continuă să crească, a atins un maxim sau a început deja să scadă?

– Cred că este aproape de a intra pe platou. Acum doi ani am văzut o creștere accentuată, fierbere și răsucire. Acum, mi se pare că toată lumea sa calmat puțin, a intrat într-un ritm, a decis un profil și a împărțit încărcătura. Mai implicat, mai puțin indispensabil. Aveți nevoie de un material live pe un astfel de subiect – știți cine este sau unde să îl găsiți. Lucrăm deja ca un sistem mai mult sau mai puțin armonios. Cred ca subiectul a incetat sa scanteie asa cum a fost acum doi ani. Și este bine: scânteie când deschideți un nou format. Dar este imposibil să o deschideți pentru totdeauna, trebuie să vă deschideți și să lucrați în liniște.

– Și de ce sa întâmplat creșterea de acum doi ani?

– Ca întotdeauna cu lucrurile importante, printr-o combinație de factori. În primul rând, informațiile științifice de astăzi se schimbă foarte repede. Educația formală nu mai poate face față fluxului de date noi, avem nevoie de noi metode care să țină oamenii la curent cu viziunea actuală a lumii. Cu o asemenea viteză de progres, prețul ignoranței devine prea mare. Mai mare decât oricând în istoria omenirii. Și va fi și mai mare. Acum mulți au un sentiment de un fel de demers al Evului Mediu. De fapt, acesta este efectul contrastului: oamenii nu s-au întunecat, doar întunericul obișnuit este mai vizibil. Și consecințele ei.

În al treilea rând, avem nevoie de o știință deschisă. Și pentru finanțare – fluxurile bănești către care atenția publicului este îndreptată – și pentru asistența directă a cetățenilor – sprijin, colectare de date, participare la cercetare – și pentru o imagine pozitivă, importanța căruia este încă considerată o formă bună de subestimat. În general, a sosit timpul.

– În anii 1970, am văzut și o creștere a popularizării. Ce metode fundamentale diferite de popularizatori de acum o jumătate de secol de la modern? Putem admira prelegerile acelor ani cât ne place, dar, în realitate, tinerii nu pot pur și simplu să le urmărească din înregistrările video conservate …

– Astăzi, folosind aceste metode pentru a menține atenția publicului mai mult de 15 minute, este posibilă numai dacă publicul a fost inițial foarte motivat să absoarbă informațiile.

Și pentru a interesa oamenii de la zero, avem nevoie de o abordare diferită. Și totul este simplu: da răspunsuri la întrebările care îi interesează cu adevărat. Nu-mi spuneți doar ce știi, dar ce știi despre ce-i interesează. Și nu regretați emoțiile vii. Oamenii sunt hiper sociali, folosesc, infectează.

Mai mult, acum există o concurență acerbă în această privință: există o masă de cvasi-informații furnizate emoțional, în jurul căreia se va ajunge la orice tip de sofisticat. Oamenii sunt atât de dornici de prostii energetice pe care mulți o renunță pur și simplu. Mâinile nu pot fi coborâte. Uită-te la poporul occidental. Ted este construit ca o predică publică: în 20 de minute trebuie să te gândești la audiență. Maxim luminos și figurativ. Infectați-vă pe toate. În acest caz, gândul ar trebui să fie unul. Oamenii pot fi de acord cu ea, nu sunt de acord – dar trebuie să-i prindă. Și acesta este un gând științific, deși foarte simplu. Eu spun "uite", deși eu, sincer, prefer prelegeri complete sau Postnauka. Dar materialele care nu sunt adaptate de publicul larg nu pot schimba situația.Ei pot salva numai pe cei care nu trebuie să fie mântuiți.

– După prelegeri științifice populare, aud adesea frazele "De ce nu ne-au spus asta la școală?", "De ce știu puțini oameni despre asta?" Dar, ca mamă a elevilor, văd că în realitate multe lucruri din manualele școlare . Pur și simplu nu stau în capul copiilor. Ce se întâmplă?

– Probabil, în carisma profesorului. Toată popularizarea este legată de relația socială "de la oameni la oameni". Și profesorii sunt la fel. "Sunt așa, pentru că am învățat de la …" vorbim doar despre oameni care sunt pe foc și pot conduce.

– Este posibil să pregătiți un vorbitor carismatic, indiferent dacă este profesor sau popularizator? Sau este un cadou rar?

– Atât asta cât și alta. "Genius reprezintă 2% din talent, 49% din noroc și 49% din munca grea" – asta este.

– Ce necesită diligență de la tine? Când urmăriți programele, se pare că acesta este un talent solid. M-am ridicat în fața camerei, mi-a spus ce știi și op! – transferul.

– Scrie texte. Trebuie să strângem o mulțime de informații, să verificăm, să eliminăm, să digerăm, să reformulăm, să punem un text concis și apoi să aruncăm jumătate din el. Aceasta este o muncă destul de greu. Dar când am scris scenariul și vedeți că sa dovedit, acesta este fiorul principal al muncii mele.Deși unele emisiuni noastre sunt înregistrate de pe manșetă – întâlniți un animal și imediat pe valul pe care l-ați răspândit, ceea ce știți. Acest lucru, desigur, este mai simplu și mai distractiv, dar nu puteți face programul.

– Te simți ca o stea? Oamenii de pe străzi vor afla? Obții bonusuri de la asta?

– Internetul, acum un alt televizor – va ști bineînțeles. Oamenii tind să recunoască chipurile pe care le-au văzut undeva. Este întotdeauna plăcut, deși nu întotdeauna potrivit. Mai ales când te duci torturat-zachuhannoy, și țipi: "Oh, ne uităm întotdeauna la tine!" Aș dori să răspund ca Stephen Hawking: "Da, de multe ori mă înșel pentru această persoană".

Bonusuri? Este greu de spus. Recent, a învățat în companie pentru instalarea de balcoane. Balconul sa terminat bine. Dar poate ei întotdeauna fac bine, nu știu.

În general, boala stea mi-a părut pur și simplu o lipsă de educație. Și acum nu înțeleg de unde provine. Când devii popular și iubit, nu înseamnă că ești atât de frumos. Aceasta înseamnă că, prin coincidență, oamenii au decis să vă considere așa de frumoși. Ce poate fi aroganta? Fac ceea ce îmi place și mă întreb și oamenii mă iubesc pentru asta. Acesta este un miracol!

Ei bine, responsabilitatea.Pentru că acum cuvântul dvs. cântărește și costă mai mult. Nu pentru că este în mod obiectiv mai valoros, ci pentru că oamenii au fost de acord – și nu păreați să vă deranjez. Aici, de exemplu, vine o mulțime de scrisori. Partea – este o prostie, este scrisă din nimic de făcut. Și o parte este ceva cu adevărat important pentru o persoană, când, răspunzând sau ignorând, corectați traiectoria unei vieți cuiva. Și cum să distingem aceste scrisori și unde să obținem tot acest timp și resursele spirituale, ca să nu vă învinovățești pentru coapse, este neclar. Aceasta nu este o boală de stea, este mai mult o povară stele.

– În timpul programelor de filmare trebuie să lucrați nu numai cu animalele, ci și cu oamenii care studiază aceste animale.

– Acesta este principalul bonus al muncii mele. Este o mare plăcere să comunici cu oameni care sunt mai deștepți decât tine sau cel puțin pregătiți.

– Și care este faptul biologic al celor pe care le-ați învățat recent că ați fost foarte impresionați?

– În ultimele șase luni am fost asociat cu Australia. Toată lumea știe despre vulnerabilitatea izbitoare a ecologiei sale. Fiecare nou "nou venit" provoacă un nou flux de consecințe catastrofale. Acesta este un fapt atât de familiar și nici măcar nu vă gândiți la cauzele sale. Apoi a apărut ieri – chiar acolo totul era în biodiversitatea inițială scăzută. Australia este un exemplu al modului în care un ecosistem răspunde, cu specii "de neînlocuit".Urbocenosele, peisajele antropice și tot ceea ce distrug mediul natural devin același sistem. Un gând simplu, dar impresionat.

– Cum și unde vă relaxați de la locul de muncă?

– Numai recent a găsit un format care vă permite să faceți acest lucru. Anul trecut, prietenii au cerut o plimbare pe un iaht pe Marea Egee. Desigur, a luat o cameră foto, un laptop. Este necesar să scrieți, să trageți. Doar nu a luat în considerare faptul că barca tot timpul se agită. Și această ușoară senzație de pitching nu este neplăcută, dar nu dă deloc ceea ce să scrie și să tragă, ci să se concentreze deloc. Tot ce puteți și doriți este să vă uitați la mare. Și uneori răsuciți troliul și trageți frânghia. Perfect vacanță.

– Pot să te rog să visezi? Imaginați-vă că aveți o superputere și puteți schimba ceva în țara noastră, dar numai un singur lucru. Ce s-ar schimba?

– Ar fi minunat să schimbăm chiar sistemul de comunicare al oamenilor, astfel încât să nu se certe în probleme controversate, ci să concureze. În caz contrar, toată energia merge în opoziție, ca aburi într-un fluier. Luptându-se cu o idee cea mai dăunătoare, pur și simplu atragem atenția asupra acesteia, mobilizăm susținătorii ei și ne epuizăm. Chiar dacă ajungem să câștigăm, acest lucru nu se datorează de obicei luptei noastre de foc, dar în ciuda.Doar pentru că a venit timpul pentru această idee. Sau pentru că, în timp ce ne luptăm pentru asta, altcineva l-a introdus în mod pașnic și sistematic în viață. Ei nu câștigă în luptă, ci în competiție. Nimeni nu argumentează, să distrugă misto, este foarte fascinant. Dar aici, ca și în evoluție, victoriile rapide duc rareori la o victorie reală.


Like this post? Please share to your friends:
Lasă un răspuns

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: