Darwin și evoluția universului

Darwin și evoluția universului

Vladimir Georgievich Surdin,
Candidat la științe fizice și matematice
Institutul Astronomic de Stat. P.K. Sternberg
"Ecologie și viață" №3, 2009

Două aniversări au coincis în acest an destul de accidental: aniversarea a 200 de ani de la lansarea lui Darwin și aniversarea a 400 de ani de la crearea telescopului, care au dat naștere astronomiei moderne. Astfel, anul jubileului darwinian sa dovedit a fi dublu semnificativ, deoarece ONU a declarat-o Anul Internațional al Astronomiei (IYA-2009). Se pare, care este legătura dintre Darwin și astronomie? Dar, în realitate, este ușor de discutat. Rezultatul lucrării lui Darwin și a colegilor săi a fost o viziune evolutivă asupra vieții sălbatice. Rezultatul creării telescopului a fost o perspectivă evolutivă asupra universului.

Este greu de crezut, dar astronomii au rezistat de mult ideea evoluției universului. Desigur, schimbările în viața stelelor și a planetelor au fost întotdeauna observate. Timp de mii de ani, astronomii au urmat mișcarea luminilor de pe cer, încercând să prezică căile lor matematic și folosind aceste mișcări pentru a număra timp și a păstra calendarul. Dar mai ales aceste mișcări erau periodice, repetitive monotone, nu vedeau un element de dezvoltare.Chiar și în secolul al XX-lea, după ce au descoperit deja expansiunea universului, astronomii au încercat să o descrie în cadrul unui model staționar: tot mai întins și, totodată, întotdeauna menținându-și starea neschimbată (un model foarte elegant, dar nu menținând presiunea faptelor).

Eu nu sunt o persoană religioasă, așa că nu pot decât să judec judicios lumea credinciosului, dar mi se pare că conștiința religioasă ar trebui să accepte mai ușor ideea de evoluție decât știința naturală (care, sub presiunea statisticilor, mă identific cu conștiința ateistă). Unul dintre axiomele majorității absolute a religiilor este ideea creației, crearea lumii, care în sine este o idee evoluționistă. Pentru un ateu, ideea naturii veșnice, universul etern, este prin urmare naturală, prin urmare, în calitățile sale de bază, neschimbate (tot ceea ce s-ar putea schimba sa schimbat cu mult timp în urmă). Chiar și legile termodinamicii, care afirmă inevitabilitatea evoluției (entropia este în creștere!), Fizicienii au reușit să se apropie, amintind prezența fluctuațiilor într-o stare de echilibru, cu fluctuații de orice amplitudine, dacă așteptați destul de mult.Dar cercetările efectuate de astronomi și geologi au arătat: natura neînsuflețită evoluează, dezvoltarea multor procese în ea merge într-o direcție. Dacă trebuie exprimată mai exact, atunci în epoca acoperită de observații, procesele s-au dezvoltat în principal într-o singură direcție. Mai mult, observațiile astronomice ale secolului trecut nu pot fi interpretate în afara cadrului modelului Universului în expansiune, care avea un "început".

În opinia mea, acest lucru nu indică nici o convergență a vederilor religioase și ateiste ale lumii. Dimpotrivă, procesul de schimbare și dezvoltare continuă a naturii, care a fost resimțit intuitiv de către strămoșii noștri, dar nu putea fi explicat altfel decât prin acțiunea unui început rațional, găsește acum o explicație naturală bazată pe "legile naturii". Aici se poate aminti deismul (Dumnezeu a creat o "mașină" a naturii, a dat-o legilor mișcării și nu mai interferează cu dezvoltarea ei), dar, după părerea mea, orice degradare paliativă, nu merită o atitudine serioasă față de ea însăși.

Biologii au ajuns la ideea de evoluție mai devreme decât astronomii și fizicienii. Cred că au fost ajutați de faptul că lumea vie se dezvoltă cu timpul caracteristic momentului disponibil omului însuși, așa cum ne convine munca de crescători. Dimensiunea scalei (a se vedeaschema) și, în consecință, timpurile caracteristice ale evoluției sistemelor cosmice, este prea mare pentru om, iar procesele fizice din microworld se produc la o viteză inaccesibilă percepției noastre.

Dar astăzi, ideea evoluționistă domină în știința neînsuflețită, deși până acum nu toate episoadele evoluției cosmice își găsesc explicația. Sunt deosebit de dificile problemele legate de nașterea planetelor, a stelelor, a galaxiilor, a universului … Cum numim momentul t = 0 în ecuațiile cosmologilor, de fapt, aceasta este nașterea lumii – problema este foarte dificilă pentru cosmologia modernă, care încearcă să o rezolve folosind întregul arsenal de fizică teoretică și astronomie observațională. În ultimii ani, încercările au fost dominate pentru a reduce "începutul universului" la un episod comun în ciclul evoluției veșnice a lumii multidimensionale. Aceasta este o idee interesantă, dar într-un anumit sens ascunde problema începutului lumii "sub covor", la fel cum ipoteza panspermiei o face cu problema originii vieții.

Dar în aceste note nu voi dezvolta tema nașterii Universului, dar voi descrie mult mai bine studiate procese evolutive din lumea planetelor, stelelor și galaxiilor,pentru a demonstra caracterul omniprezent al evoluției în Univers, nu deloc limitat la un episod al nașterii sale.

Planeta și sateliții ei

Fig. 1. Io este un satelit al lui Jupiter. În mărime și masă, este aproape o copie a Lunii noastre, dar suprafața ei nu are nimic de a face cu luna. Io – obiectul cel mai vulcanic activ din sistemul solar

Una dintre principalele diferențe dintre spațiul cosmic și biosferă este golul său aproape absolut. De exemplu, dacă oamenii sunt asezați uniform pe suprafața Pământului, atunci distanța dintre cei mai apropiați vecini va fi de aproximativ 200 m, adică de 200 de ori dimensiunea caracteristică a unei persoane. Rătăcind fără țintă în întunericul nopții, oamenii s-ar întâlni ocazional chiar și cu o astfel de așezare împrăștiată. Și distanța medie dintre stelele din galaxia noastră depășește dimensiunea lor de miliarde de ori. Prin urmare, stelele nu se întâlnesc aproape niciodată și nu interacționează îndeaproape (cu excepția cazurilor speciale, la care ne vom întoarce).

Planeta, sateliții ei și alte "populații" circumsideriale sunt o altă chestiune. Sistemele planetare sunt "orașe" îngrădite, dens populate în vasta Galaxie.În sistemul nostru solar există 8 planete majore (Mercur, Venus, Pământ, Marte, Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun), câteva planete pitic (la începutul anului 2009 – Ceres, Pluto, Haumea, Makemake și Eris) corpuri: mai mult de 400 de mii de asteroizi deja descoperiți în regiunea orbitelor planetare și o mulțime de nuclee cometare, nu de asteroizi deschiși și chiar de planete pitice "la marginea" sistemului – în norul Oort. Toți interacționează și concurează pentru existență. Pe de o parte, obiectele mari cresc în detrimentul celor mici: căderea particulelor meteoritice pe Pământ poate fi observată în fiecare noapte, pe de altă parte, ciocnirile mutuale conduc la fragmentarea obiectelor mari în cele mai mici. Chiar și planetele mari îl obțin: câteva fragmente ale Lunii și ale planetei Marte au fost descoperite pe Pământ. Partea interioară a sistemului solar cel mai interesant pentru noi este schimbarea constantă a materiei cu periferia – unele obiecte mici sunt împinse sub influența gravității planetelor masive în norul Oort (și uneori mai departe), altele sunt capturate în locul lor.

Fig. 2. Suprafața Europei, satelitul lui Jupiter. Gheața de gheață a Europei este acoperită de crăpături și mici cratere de meteorit, ceea ce indică o vârstă relativ scurtă a acestei suprafețe. Galileo Photo, NASA

În general, sistemul nostru planetar a atins timp îndelungat echilibrul, pentru că a avut timp: Pământul a făcut miliarde de revoluții pe orbită. Nu cu mult timp în urmă, astronomii au crezut că acest echilibru este aproape echivalent cu moartea, dar de la un an la altul sunt descoperite noi procese care "reînnoiesc" planetele și sateliții lor. Un exemplu sunt sateliții planetelor uriașe, care în ultimii ani au atras atenția astronomilor și biologilor.

Primul care a demonstrat activitatea sa înaltă a fost satelitul Io (Figura 1) – cel mai exotic din suita de Jupiter. Încă din 1979, sondele Voyager-1 și Voyager-2 au descoperit vulcani activi pe suprafața sa, erupții puternice din care schimbă semnificativ aspectul suprafeței lui Io în doar câteva luni. Deși temperatura de suprafață a satelitului nu depășește -120 ° C, crește până la + 150 ° C în apropierea vulcanilor activi și chiar și 300 ° C este înregistrată în caldera vulcanului mare Pele. În condițiile unei atmosfere extrem de rarefiate și a gravitației scăzute, înălțimea emisiilor vulcanice pe Io atinge de obicei 100 km, iar sultanii de gaze deasupra celor mai activi vulcani de tip Pele se ridică la 300 km! Pe versanții vulcanilor, sute de kilometri curg lava.Și aceste procese pe întreaga suprafață a satelitului nu se opresc pentru un minut: Io este un adevărat paradis pentru vulcanologi. Dar biologii manifestă un interes deosebit: zonele vulcanice sunt oaze ale vieții, bogate în energie și compuși chimici importanți (este suficient să amintim fumătorii negri pe podeaua oceanică). Pentru biologi și geologi, Io amintește tânărului Pământ cum îl prezentăm.

Care este motivul pentru întinerirea acestei lune Jovian?

Fig. 3. Enceladus – satelitul lui Saturn cu un diametru de 500 km. Emisfera chiar sudică este izbitor de diferită de cea nordică, acoperită de numeroase cratere de meteorit. Bineînțeles, meteoriții cad în sud, dar craterele lor dispar rapid. De ce?

Activitatea vulcanică activă asupra lui Io se datorează în principal influenței puternice a mareelor ​​de la Jupiter. Datorită diferenței de distanțe dintre laturile apropiate și cele îndepărtate ale satelitului de pe planetă, atracția care acționează asupra lor este semnificativ diferită. Drept urmare, Jupiter dă lui Io o formă ușor de pepeni: satelitul se extinde în direcția planetei pentru aproximativ 7 km. Aceasta ar fi totul și limitat dacă Io orbitează în jurul lui Jupiter la o distanță constantă, adică într-o orbită circulară.Dar tovarășii masivi vecini lovi Io dintr-o cale circulară și îl forțează să se apropie ușor, apoi se îndepărtează de Jupiter. Acest lucru modifică în mod semnificativ tensiunea forței mareelor ​​și forma satelitului, care, ca o bucată de lut frământată în mâini, se încălzește de aceste deformări. Este posibil ca curentul electric care apare în corpul lui Io din faptul că se deplasează în câmpul magnetic al lui Jupiter aduce o contribuție la încălzirea subsolului.

Nu mai putin interesant este cel de-al doilea satelit mare al lui Jupiter – Europa, pe imaginile suprafetei pe care un sistem de linii este vizibil (figura 2), asemanator cu desene antice ale canalelor de pe Marte. Pe de o parte, în Europa nu există cratere mari de meteorit, ceea ce indică o mare activitate a proceselor geologice, pe de altă parte, nu există munți, niciun defect sau alte semne de activitate tectonică. Europa, a cărei suprafață este complet acoperită de gheață, mai mult decât alte planete și sateliți, este ca o minge netedă de biliard.

Aceste proprietăți greu de compatibile ale Europei, se pare, se explică prin rezultatele modelării teoretice a structurii sale interne. Este foarte probabil ca un ocean imens de apă să se afle sub crusta groasă de gheață a satelitului.În plus față de apa lichidă, Europa pare să aibă și alte componente necesare pentru viață: influența mare a lui Jupiter (deși nu la fel de puternică ca în cazul lui Io) este sursa de căldură și există urme de compuși organici în crăpăturile cochiliei de gheață.

Exobiologii își freacă deja mâinile, anticipând descoperirea unor organisme necunoscute în Oceanul Arctic al Europei. Pentru a testa această ipoteză, inginerii lucrează la un proiect al unei nave spațiale care ar putea pătrunde în acoperirea gheții a Europei și, devenind un "submarin", va explora primul ocean extraterestrial. Dacă într-adevăr există o biosferă, atunci ce scop se va deschide pentru biologia evoluționistă! Dar, din punct de vedere tehnic, sarcina este foarte dificilă: este puțin probabil ca, în viitorul apropiat, să fie posibilă ruperea cochiliei de gheață a Europei cu o grosime de cel puțin zeci de kilometri și nu au fost găsite încă crăpături noi cu apă deschisă.

Prin urmare, satelitul relativ mic al lui Saturn – Enceladus (fig.3), care arată foarte asemănător cu Europa, pare mult mai atractiv. Și prin natura sa, este aproape de Europa: aparent, sub o cochilie de gheață (în orice caz, sub o parte semnificativă a acesteia) există și apă lichidă.Pentru prima dată, astronomii au văzut suprafața acestui satelit cu mai mult de un sfert de secol în urmă, când Voyager 2 a zburat prin sistemul Saturn. Apoi a predat fotografiile, care timp de mulți ani au deranjat specialiști. Chiar și pe fundalul unei largi varietăți de sateliți ai lui Saturn, Enceladus arăta ca "oaia neagră". Suprafața sa înghețată era alb strălucitor, ca zăpada proaspătă. Au fost găsite suprafețe extinse fără un singur crater pe suprafața Enceladus, indicând activitatea sa geologică. Cu toate acestea, o astfel de activitate implică o sursă de căldură internă. De unde vine de pe un corp atât de modest în dimensiune și masă?

Fig. 4. O imagine instantanee a părții de noapte a lui Enceladus; o mică parte a zilei arată ca o semilună subțire. Curenți vizibili de apă (sub formă de abur și gheață), care zboară departe de suprafața satelitului în zona polului sudic. În stânga – sursa imaginii; în dreapta – luminozitatea este prezentată în culori artificiale. Imagine: "Ecologie și viață" "border = 0>Fig. 4. O imagine instantanee a părții de noapte a lui Enceladus; o mică parte a zilei arată ca o semilună subțire. Curenți vizibili de apă (sub formă de abur și gheață), care zboară departe de suprafața satelitului în zona polului sudic. În stânga – sursa imaginii; în dreapta – luminozitatea este prezentată în culori artificiale

În vara anului 2004, sonda interplanetară Cassini (NASA, ESA) a ajuns la sistemul Saturn, a abandonat echipamentul de aterizare în atmosfera celui mai mare satelit, Titan, și a început să studieze sateliții rămași, inclusiv Enceladus, care au primit o atenție deosebită. Și Enceladus a justificat-o: fotografiile făcute în lumina de fundal (în direcția Soarelui) au arătat că fântâni fantastice au bătut din fisurile din regiunea polară sudică (figura 4), aruncând vapori de apă, care imediat se transformă în fulgi de zăpadă. Masa lor principală revine la suprafața satelitului, dar o parte din acesta zboară în spațiu, creând inelul cel mai îndepărtat al lui Saturn de-a lungul orbitei lui Enceladus. Crăpăturile în sine au putut fi examinate în timpul trecerii sondei deasupra suprafeței Enceladus: acestea sunt vizibile în mod clar în fig. 3 – mai multe dungi paralele, similare cu semnele de gheare de tigru (pentru care au fost numite așa – tigri dungi).

Fig. 5. Hyperion este satelitul Saturn de 370 x 280 x 226 km. Suprafața sa este ca un burete, iar în interiorul acestuia este probabil dotată cu multe cavități, având o densitate medie extrem de scăzută de numai 0,57 g / cm.3

Problema sursei de energie a fântânilor a fost rezolvată în același mod ca și în cazul Europei – aceasta este influența mareelor ​​Saturnului gigantic. Enceladus este destul de aproape de el și, prin urmare, se deformează fără milă în câmpul gravitațional al planetei, motiv pentru care intestinele sale se topesc și forma suprafeței este rotunjită. Pentru comparație, puteți vedea cum arată un satelit mai îndepărtat cu aceeași dimensiune – Hyperion (Figura 5). Este clar că el a evitat "îmbrățișările fierbinți" ale lui Saturn, niciodată nu a topit sau nu a scufundat fântâni de zăpadă pe suprafața sa.

Enceladus a fost ceva pe care planetatorii l-au visat: în acest mic, dar activ corp ceresc, totul a fost descoperit – activitate geologică modernă, o substanță erupând din adâncime (nu este nevoie să exersăm!) Și accesibilitatea relativă (aterizarea unei sonde asupra Enceladus nu prezintă probleme). Acum, acest obiect mic, pierdut printre altele la marginea sistemului solar, este de mare interes. Nu este exclus ca sateliții care evoluează în mare și vor fi găsiți printre alte planete uriașe. Mai recent, astronomii au subestimat în mare măsură rolul evolutiv al mareelor. Dar biologii au avertizat: viața pe Pământ a venit pe pământ datorită mareelor.

Este curios că unul dintre primii cercetători ai fenomenelor de maree în spațiu a fost fiul lui Charles Darwin – Sir George Howard Darwin (1845-1912), un renumit geofizician și astrofizician, profesor la Universitatea din Cambridge, președinte al Societății Astronomice Regale. După cum puteți vedea, relația dintre biologie și astronomie din această familie minunată a fost foarte apropiată. Cu toate acestea, fizicianul nu a fost uitat: fiul lui Sir George Darwin – Charles Galton Darwin (1887-1962) a devenit un fizician celebru.

De fapt, în teoria valurilor, George Darwin a jucat același rol pe care Charles Darwin la jucat în biologie: a combinat ideile fragmentate și a creat o teorie coerentă. Cartea lui G. Darwin "Tides and Related Fenomena in the Solar System" (cea mai recentă ediție în limba rusă: Moscova: Nauka, 1965) în acest domeniu de cercetare este venerată la fel de mult ca în biologia "Originea speciilor" a tatălui său.

Stele și galaxii

Fig. 6. Clusterul tinerilor stele NGC 602, născut cu câțiva milioane de ani în urmă, pe marginea unei galaxii vecine, Malul micului magellan, care încă nu are timp să se elibereze de norul părinte de gaze, începe să-și scoată propria substanță în spațiul din jur, îmbogățită cu noi elemente chimice.Imaginea arată cum gazul fierbinte aruncat de stele interacționează cu gazul rece al norului, umflând o cavitate în el. Acesta este unul dintre nenumăratele episoade ale ciclului evolutiv al materiei cosmice: Universul a fost îmbogățit de miliarde de ani cu elementele necesare pentru nașterea vieții. Fotografii de la Telescopul Spațial Hubble (NASA)

Cel mai evident proces de evoluție în universul de astăzi este evoluția chimică a materiei sale în adâncimile stelelor. Acesta nu este un proces cantitativ, ci unul calitativ. Substanța antică a Universului, pe care o întâlnim astăzi în compoziția stelelor de primă generație cu masa redusă, nu conține aproape decât hidrogen și heliu. Aceste elemente nu sunt suficiente pentru nașterea biosferelor, ci chiar pentru formarea planetelor terestre. Iar substanța pe care o compun planeta noastră și coaja ei vie sa născut și aruncată în spațiul cosmic, datorită evoluției unor foarte puține stele masive.

Dacă universul ar fi fost construit puțin diferit, s-ar putea să nu se fi născut cele mai masive stele. Reacțiile de fuziune nucleară apar în adâncurile tuturor stelelor, dar majoritatea au elemente chimice noi care rămân profund pentru totdeaunaîn adâncuri, și numai ele luminoase cele mai masive erupt, îmbogățind Universul cu elemente necesare pentru viață.

Random este o proprietate a universului nostru sau predefinită? Ar trebui ca evoluția să fi dus în mod necesar la nașterea galaxiilor, la formarea de stele masive în ele, etc., până la apariția materiei vii și a unei ființe inteligente? Aici intrăm în cel mai modern câmp natural-filosofic, studiind așa-numitul principiu antropic. Cu jumătate de secol în urmă, gândindu-se la proprietățile fundamentale ale universului, fizicianul de la Moscova, Abram Leonidovici Zelmanov, a formulat-o astfel: "Suntem martori ai anumitor tipuri de procese, deoarece procesele de alt tip se desfășoară fără martori". Într-o astfel de formulare, principiul antropic postulează un lucru destul de evident: studiind Universul, cu siguranță vom descoperi în el proprietățile care, în procesul evoluției sale, ne-au permis indivizi curioși să apară.

În forma sa actuală, principiul antropic a depășit acest gând simplu și sa dezvoltat într-un domeniu foarte interesant de cercetare teoretică. Problemele pe care le rezolvă sunt demne de Creator: poate universul cu o geometrie complet diferită (de exemplu,cu un alt număr de dimensiuni spațiale) și o altă fizică (alte semnificații ale constantelor lumii) să fie un refugiu al vieții? Este universul nostru unul sau doar nenumărate? Sunt proprietățile lor variate? Este posibil să pătrundă de la un univers la altul? Poate o inteligentă ființă să construiască și să creeze universuri cu anumite proprietăți? Este posibilă concurența universelor și, dacă da, atunci universurile cu care proprietățile au o șansă mai mare de supraviețuire? Influența biologiei este simțită în aceste întrebări astrofizice. Într-un fel, principiul antropic dă naștere principiului evolutiv al lui Darwin. Poate că într-o zi o astrofizică va ajunge la concluzia că universul nostru a fost format ca rezultat al selecției naturale (sau artificială?).

Universul este atât de simplu?

Fig. 7. Spirale galaxie NGC 1232. Datorită autoorganizării materiei în galaxii, se formează regiuni formate în stele în brațele lor spirlate, unde, printre alte stele, se pot naște corpuri de iluminat masive – motoarele evoluției cosmice

Când mă întâlnesc cu biologi, uneori simt o invidie ascunsă din partea lor: mi se pare că ei invidiază precizia noastră astronomică notorie.Într-adevăr, în opinia generală, astronomia este cea mai veche dintre științe. Se crede că de mult timp sa bazat ferm pe legile fizicii și matematicii și, prin urmare, este extrem de precisă. Să deschidem manualul cosmologiei: două sau trei ecuații descriu evoluția Universului! Să deschidem monografia privind fizica stelelor: mai multe formule descriu evoluția unei stele și oricare! Biologii visează doar că într-o zi știința lor va ajunge și la acest nivel. Un expert bine-cunoscut despre dinamica evoluționistă, Martin Novak crede: "Dacă este posibilă o înțelegere completă și finală a legilor biologiei, atunci este în mod necesar un set de ecuații matematice".*

Este adevărat că astronomii au "crezut în algebră armonia" universului? Ca răspuns la astfel de întrebări, îmi amintesc o anecdotă istorică. Timp de mulți ani, o replică a celebrului astrofizician englez Sir Fred Hoyle a fost citată în literatura științifică că "nu este nimic mai ușor decât o stea". O jumătate de secol mai târziu, acest episod a fost rechemat de către astronomul englez Peter Felget: "Ca martor ocular, pot spune că remarca despre simplitatea stelelor a fost făcută de Fred Hoyle (apoi nu Sir) la un colocviu pe care la ținut la vechea bibliotecă de observatori din Cambridge.După cum îmi amintesc, fraza Hoyle, rostită cu uimitorul său accent nordic, a sunat astfel: "În principiu, steaua are o structură destul de simplă". Ca răspuns la acestea, profesorul Redman a remarcat: "Ar fi, de asemenea, foarte simplu, Fred, de la o distanță de zece parseci".**

Sensul profund al acestei remarci se deschide treptat. Cu cât studiem mai mult stelele, cu atât mai complexă este structura și comportamentul lor. Așadar, sunt de acord cu afirmația astronomului englez John Brown: "Spre deosebire de faimoasa replică a lui Fred Hoyle, stelele nu sunt atât de simple, cel puțin când le studiați de la distanță de 5 micro-parsecs, ca în cazul Soarelui".*** Cu cât observăm mai mult și mai atent viața stelelor și chiar și cea mai apropiată dintre ele – soarele, cu atât mai multe mistere sunt descoperite. Acest lucru nu înseamnă că nu rezolvăm unele dintre ele, dar numărul lor nu scade. În acest sens, convergența biologiei și a astronomiei vine din două direcții: biologii găsesc modele matematice simple în cei vii, astronomii descoperă o varietate de procese cosmice de neconceput.

Deși biologia nu este, de obicei, atribuită științelor exacte, pentru că nu a ajuns încă la o singură ambiguitate,tipic pentru discipline foarte matematizate, văd aceasta ca o eroare. Biologia este mult mai departe de fizică și astronomie, având în vedere complexitatea obiectului său. Noi, astronomii, nu ne-am născut încă Karl Linney, care ar pune ordonanța sistematică a obiectelor astronomice și a sistemului numelor lor: astronomii au o mulțime de termeni amuzanți ca niște pitici albi, roșii și maro, nebuloase planetare, meteoroizi, meteoriți-meteori, quasari, pulsari și așa mai departe, poate că este încă prea devreme pentru noi să ne gândim la Darwinul nostru și merită invidie biologilor, printre care omul de știință a lucrat deja, care a creat o teorie grandioasă despre evoluția substanței vii a universului.


* Wax X. Cum se calculează evoluția? // În lumea științei, 1/2009, p. 16-17.
** Fettgett R.V. Simple stars // The Observatory, v. 115, 1995, p. 95.
*** Observatorul, v. 114, 1994, p. 124.


Like this post? Please share to your friends:
Lasă un răspuns

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: